Совет магистратуры сегодня выдвинул обвинение федеральному судье Сан-Исидро, Мартину Подерти, в связи с предполагаемым ненадлежащим исполнением обязанностей из-за исчезновения 144 золотых монет, которые находились под его опекой, когда он занимал должность секретаря в том же суде. Согласно служебному расследованию, Подерти был единственным должностным лицом, имеющим доступ к банковскому ячейке в Banco Nación, где хранились монеты, и у него были оба ключа для её открытия. Было установлено, что он заходил в хранилище как минимум 19 раз, не оставляя никаких записей в деле, даже в периоды отпуска. Судебно-банковская экспертиза показала, что на ячейке не следовало насильственного взлома или мошеннического вскрытия, что укрепило гипотезу о том, что монеты были похищены без постороннего вмешательства. Судья, защищаясь, признал, что заходил в ячейку, но отрицал кражу монет. Он заявил, что добровольно сдал ключи и не знал об исчезновении. В то же время, защита судьи утверждала, что инциденты произошли до его назначения судьёй, и поэтому сейчас его нельзя судить. Также он утверждал, что его имущество не признаков обогащения, а значит, он не получил личной выгоды. Совет магистратуры должен теперь решить, является ли отсутствие надлежащего контроля над судебным имуществом достаточным основанием для его отстранения, даже если уголовное дело ещё не завершено. Обвинение утверждало, что доказательства «прямые и неопровержимые», поскольку эксклюзивный доступ, отсутствие записей и недостача составляют «нарушение общественного доверия» и доказывают «потерю необходимой компетенции». Защита также заявила, что в суде были недостатки контроля, и исчезновение могло быть совершено третьими лицами. Судья также заявил, что на него были совершены медиа-атаки и что его судебная карьера «всегда была безупречной».
